Reportajes
Prejuicios
El Prejuicio de los Medios de Comunicación
¿Por qué existe?
Mientras los Estados Unidos de Norteamérica se instalan en el umbral de la guerra y en la Izquierda de Hollywood hay un contingente que se opone a tal acción, encuentro absolutamente notable la disparidad con que se catalogan los liberales de Hollywood respecto del más conservador Elvis .
Creo que todos estaremos de acuerdo en que Saddam Hussien es ciertamente una amenaza a la seguridad del mundo, y para su propio pueblo, pero hay una pluralidad de puntos de vista -todos con un gran nivel de validez - acerca de cómo ocuparse de tal problema. No obstante, mi punto central radica en el hecho de que nunca ha habido una reciprocidad de respeto mutuo de parte de los Medios de Comunicación norteamericanos inclinados hacia la izquierda hacia aquellas filosofías políticas que no están en armonía con las propias. Mientras los liberales norteamericanos del mundo del espectáculo han sido siempre catalogados como "intelectuales reflexivos" , Elvis fue durante toda su vida e incluso hasta el día de hoy juzgado injustamente como un estúpido "campesino"(redneck) racista, carente de todo intelecto perceptible. Aunque teniendo presentes los hechos, quiero explorar más profundamente estas clasificaciones, ya que el prejuicio aparentemente se puede remontar a las raíces sureñas y a una ideología política más conservadora.
Pero, para comenzar, permítanme expresar mi gratitud a todos los admiradores de Elvis ya que sé muy bien que provienen de trasfondos socioeconómicos, educativos, étnicos y políticos diversos. Personalmente, yo también soy un pragmático político que ha trabajado en los medios y en compañía de gente buena , tanto del sector Liberal como del Conservador. Teniendo presente eso, y comprendiendo que algunas de las cosas que diré más adelante son de naturaleza retórica con el propósito de estimular la discusión sobre el tema del prejuicio en los medios de comunicación, si llegáramos a discrepar que sea de modo agradable.
Sin embargo, creo que no se podrá discrepar en el hecho que durante muchos, muchos años ha habido un prejuicio continuo e injusto contra Elvis de parte de los medios de comunicación. Creo, también, que tales prejuicios tienen su origen en el hecho que la mayoría de los principales medios de comunicación se autoidentifican como Liberales (Fuente: Centro de Investigación de Medios de Comunicación), mientras que Elvis era claramente un conservador en la mayoría, si es que no en todos sus aspectos.
Sabemos esto, no porque Elvis haya compartido libremente sus opiniones políticas en público, sino debido a la inmensa cantidad de información que ha venido llegando de fuentes confiables cercanas a él después de su fallecimiento. ¿Qué admirador de Elvis no se ha dado cuenta de la amplia disparidad existente entre la positiva cobertura de prensa dada a los Beatles - quienes se opusieron a la lucha de los Estados Unidos contra el Comunismo- en comparación con Elvis, que la apoyó fervientemente? Téngase presente, también, que no estoy asumiendo que la filosofía política de Elvis fuera en modo alguno mejor o peor que la de aquellos con
convicciones más liberales. De hecho, yo mismo, no estoy completamente de acuerdo con Elvis en todos los aspectos.
No obstante, mi punto fundamental es que la evidencia parece sugerir claramente que los medios de comunicación han permitido que sus prejuicios empañen lo que debió haber sido su lente periodística objetiva.
Sobre el tema de la guerra y los Estados Unidos Elvis afirmó: "Amo a este país y todo lo que representa. Aquellos que protestan contra la guerra...deberían irse a vivir a otra parte, junto con cualquiera a quien no le importe apoyar a su país".
Esta postura, cuando fue tomada, estaba ampliamente en desacuerdo con las de los medios de comunicación de izquierda, y también con las de aquellos que son considerados como las "voces de la razón" en la izquierda norteamericana de hoy. Además, Elvis dejó claro con franqueza que a él no le importaban los políticos que se servían a sí mismos, ni los grupos de este tipo en el mundo del espectáculo. A este respecto afirmó: "No me gusta la gente que está en la política para su propio beneficio y no para el de los demás. Si eso es lo que quieres, te puedes meter en el negocio del espectáculo".
En este caso, uno puede notar la gran dicotomía existente entre la forma de dar caridad de muchos en Hollywood, con respecto a la de Elvis. Mientras que no hay duda de que la generosidad de Elvis era sin par y de corazón, muchas de estrellas de hoy no pueden hacer una contribución caritativa sin transformarla en un gran acontecimiento de relaciones públicas con el doble propósito de hacer algo bueno, pero con el motivo subyacente de aparecer como buenos. Elvis insistía en dar reservadamente, silenciosamente, sin fanfarria, para no transformarse en el centro de la atención.
La Historia está llena de prejuicios
Thomas Jefferson, considerado el padre fundador del moderno partido demócrata era dueño de esclavos, no un cristiano; un mercader del escándalo, que detestaba la idea de establecer una fuerza militar para defendernos de los franceses que saqueaban los veleros norteamericanos durante el gobierno del presidente John Adams entre 1796 y 1800. Adams, por otra parte, al establecer la Armada y fundando la doctrina de la "Paz a través de la Fuerza" ayudó a América a evitar la guerra.
Pero, les pregunto...¿A quién trata hoy mejor la prensa?
Está claro que a Jefferson y no a Adams, a pesar de que éste se horrorizaba por la esclavitud, tuvo un papel dominante en la revolución norteamericana y fue un hombre de estándares éticos altísimos. Thomas Jefferson, a pesar de estar en mi pequeña lista de figuras políticas preferidas y ser un genio, era no obstante más que flexible en términos de su comportamiento ético. Él mintió sin remordimiento y empleó James Callendar para escribir los artículos más indecentes y malévolos acerca de Adams, y todo para beneficio personal. Así y todo, la historia pareciera estar más que satisfecha en darle su aprobación a tales trapacerías. La pregunta es ¿por qué?
Si presento esto a vuestro juicio es porque los medios de comunicación norteamericanos controlados por los liberales tienen claramente un estándar diverso para medir a los suyos, que para los de una ideología más conservadora. En contraste con Jefferson, Elvis era un cristiano e hizo mucho para ayudar a afroamericanos, no solamente con palabras, sino con acciones. Con su música, no su pluma, él era uno de los comunicadores más grandes de América. Así y todo, la prensa liberal lo ha castigado sin cesar por ser racista, aun cuando jamás ha existido prueba de ello.
Martin Luther King, Jr., merecidamente, ha sido honrado con un día nacional en Estados Unidos. Él era un liberal, un líder maravilloso de la lucha por los Derechos Civiles, y un gran hombre. Por el contrario, sin embargo, hablar sobre la vida personal del Dr. King se considera tabú, mientras que cada una las flaquezas personales de Elvis se consideran paja para el fuego, hasta tal punto que el verdadero Elvis Presley se ha perdido en un paquete de mentiras y una red de engaños.
Más evidencia del conservadurismo de Elvis se puede encontrar en sus posiciones de apoyo a la Segunda Enmienda (el derecho a portar armas) hasta llegar a su apoyo a la pena capital. Acerca de la pena de muerte, hizo la siguiente observación : "No sé si alguna vez ha evitado que alguien asesine, pero (por lo menos) evitará que lo vuelva a hacer".
Si bien es verdad, también, que Elvis mismo se benefició de la vivienda estatal, se sabe que él creía que a los individuos hay que ayudarlos, pero no repartirles (de modo paternalista). Él era un creyente ferviente en el trabajo duro, en un individualismo de carácter fuerte y en la oportunidad producida por el sistema capitalista norteamericano para pasar de los "harapos a las riquezas".
LA FALSA ETIQUETA DE RACISMO
(Alt.: El falso mote de racista)
Sobre el tema del prejuicio (racial) en sí, Elvis afirmó: "Todos venimos de la misma fuente. Si odias a otro ser humano, estás odiando una parte de ti mismo." Estoy de acuerdo, sin embargo, en que son las acciones y no las palabras solamente las que deben ayudarnos a comprobar la verdadera posición de alguien respecto de la raza. ¿Pero quién hizo más que Elvis Presley para presentar la América Negra a la América Blanca, y para introducir la música negra en la cultura establecida norteamericana? La respuesta es nadie. También en su vida personal Elvis trabajaba entre bastidores para que se viera que el tono de piel de alguien no tenía nada ver con su acceso al trabajo y a las oportunidades.
Aunque Elvis y Muhammad Ali discreparon fuertemente en el tema de la guerra, Elvis, no obstante, otorgó a los demás - en su forma de tratarlos - un respeto personal por sus puntos de vista que él nunca recibió.
"Contrato a alguien basándome en su talento, y me junto con alguien en base a si lo disfruto y confío en ellos. ¡Y punto!."
Claramente, Elvis se rodeó de algunas de las mejores vocalistas negras de su tiempo, incluyendo a las Sweet Inspirations y a la madre de Whitney Houston, Cissy. Myrna Smith, de las Sweet Inspirations, volvió a contar más adelante la historia siguiente:
"La primera vez que nos contrataron para aparecer con Elvis fuera de LasVegas, estábamos emocionadas. Fue en Houston. La gente era excepcionalmente amable con nosotras. Más tarde descubrí que los promotores habían enviado un mensaje a Elvis diciéndole que estaban encantados que viniera, pero que no trajera a "esas negras con él"!!!
Elvis habría armado la grande si no hubiéramos ido; él tampoco hubiera ido. Por eso cuando dimos el show, me preguntaba porqué todos eran tan amables. Ningunos de los muchachos nos dijo nada, porque no deseaban herirnos. Años más tarde descubrí que Elvis nos había defendido".
Lo que queda claro de la historia anterior es que Elvis era un hombre que se preocupó de todos y cada uno y habría hecho lo que fuera (más allá de lo que se esperaría de él)con tal de apoyar lo que fuera correcto, y no simplemente lo más fácil. Las historias, también, de su generosidad hacia personas de diversa religión y raza son legendarias. Él se encargó secretamente de las cuentas de hospital del cantante de Jackie Wilson; él, personalmente, habría comprado y entregado sillas de ruedas a las mujeres negras ancianas que no podrían costearlas; una vez le dio empleo a una joven negra que buscaba trabajo, para que estuviera sentada en la cocina de su casa estudiando, mientras él pagaba su sueldo y educación.
¿Éste es un hombre al que los medios de comunicación han descrito como racista? Mientras que no cabe duda que el Sur de los Estados Unidos, en su totalidad, fue mucho más lento que el resto del país en el apoyo a los Derechos Civiles, Elvis Presley estaba en la vanguardia en su vida privada en el apoyo a ellas.
No obstante, me parece que debido a su herencia sureña - y creencias conservadoras ya mencionadas - más que darse el tiempo de mirar a Elvis Presley como individuo, para la susodicha "élite intelectual" de los medios de comunicación fue más fácil encasillarlo en algo que claramente él no era, incluso cuando en los años 60 tomó una posición más liberal de apoyo a los Derechos Civiles..
Poco se puede dudar que Elvis fue, además, una paradoja de muchas maneras y su complejidad es algo que toma tiempo para entender. Elvis entendía esto y también comprendió que mucha de la crítica contra él provino de los celos. Respecto a este tema, él comentó: "Muchos (intelectuales) tienen la boca más grande que el estómago, sólo que no son lo bastante inteligentes para darse cuenta. Los intelectuales... traen discordia, envidia y celos."
Una vez más en esta área, la comprensión de Elvis de los temas en torno suyo era la de un hombre con una inteligencia aguda. Desgraciadamente, lamento decirlo, todavía hay un gran contingente dentro de la comunidad afroamericana que cree que Elvis "robó su música" , cuando en realidad ayudó a abrir muchas puertas para ellos. Concederé libremente, también, que puede ser que él no haya abierto esas puertas conscientemente, pero no obstante fueron abiertas, y Elvis hasta el día en que murió, continuó ayudando a aquéllos que estaban necesitados, ya fueran caucásicos, afroamericanos, judíos, católicos, europeos, adultos o niños.
Si alguna vez un hombre cantó con más pasión con referencia a los Derechos Civiles, como lo hizo Elvis Presley en 1968 en su interpretación de "If I Can Dream", ciertamente nunca lo he oído. Y desafiaría a los que discrepan para encontrarme una grabación que igualara aunque fuera remotamente su diáfana intensidad . Es la pureza de la pasión en esta canción la que transmite lo que verdaderamente hay en el corazón de Elvis. Con sinceridad, seriedad y el deseo vivo, uno oye en esta canción los pensamientos de Elvis acerca de toda la humanidad y el amor para su prójimo
Para los que nunca lo han captado, ésa es la magia de Elvis Presley.
ELVIS EL INTELECTO
Elvis mismo no tenía ninguna admiración por la gente que se tomaba a sí misma demasiado en serio y que se autocalificaban de "intelectuales". Pero la realidad - contraria a la falsa imagen que los medios de comunicación se hacían de él - es que él mismo era un hombre de un amplio intelecto, en una variedad de diversos niveles. Es bien sabido que él era extremadamente perceptivo y su memoria se ha descrito como casi fotográfica. Se dice que podía citar muchos discursos famosos de la historia y que nunca olvidó una línea como actor. "Lo interesante de Elvis como actor era que nunca lo vi mirar un libreto en set de filmación. Elvis tenía una gran memoria...," afirmó Lance LeGault, durante muchos años apoyo en el set y doble de Elvis.
Elvis era no sólo un genio musical, en términos de su oído, sentido natural de la sincronización y del ritmo, y gama vocal incomparable para un cantante popular, sino que también se dedicó sinceramente a la búsqueda intelectual. "La última vez que vi a Elvis Presley, él vino a una de mis clases. Enseñaba en la universidad de Cincinnati. Llegó de incógnito...", según cuenta Bill Randle, disc jockey durante muchos años y profesor universitario.
Era un lector voraz que tenía un apetito insaciable por adquirir conocimiento. Elvis no sólo se pasaría horas y horas al día leyendo la Biblia y puede ser que otros trabajos filosóficos y esotéricos, sino que él también leyó historia, política e innumerable otros temas. Dondequiera que iba llevaba un remolque con libros que pesaba varios cientos libras y leyó más de 1000 libros durante los últimos años de su vida. Al examinar estos trabajos, yo mismo un hombre con un nivel educacional de universitario titulado, no encuentro que sean lo que uno pudiera llamar "lecturas fáciles"; No son libros de ficción, sino sobre todo trabajos que requieren de un estudio intenso y reflexión para sacar su sentido principal. Entre ellos están "El Profeta" de Gibran's ; "Pensamiento y Destino" de Percival; "La Vida Impersonal", de Benner y "En búsqueda de la India Secreta, de Brunton. La lista se sigue y sigue. Elvis subrayó en los márgenes estudiosamente con su propia escritura estos libros, como una forma de pensar a través del texto, en un esfuerzo continuo por dominarlo.
Al repasar personalmente estos libros, me pregunto a menudo por dentro si los que han criticado Elvis, sin conocerle de verdad, serían capaces de tener una pizca de la capacidad intelectual para comprender tan amplia variedad de temas como él lo hizo?
Tiendo para pensar que no. Y que tal como ocurre con las quejas erróneas por racismo, el intelecto de Elvis se pasa por alto otra vez debido a un deseo de estereotiparlo en algo que él no era. Elvis mismo, como quedó subrayado en el libro, "If I Can Dream", " también estaba consciente acerca del hecho de venir del Sur, porque sabía que alguna gente pensaba automáticamente que alguien con acento sureño era un estúpido. Los "pelotudos" y los intolerantes lo enfurecían... "
Cerca del final, se oyó a menudo a Elvis repetir: "El mundo conoce a Elvis. Ellos no me conocen".
Es mi esperanza, incluso en el caso que usted esté en desacuerdo con mi tesis primaria, que haya al menos podido conocer un poco mejor al verdadero Elvis Presley. A pesar de sus debilidades, él era un hombre maravillosamente talentoso, inteligente y cariñoso. Él es, en una palabra, irreemplazable.
Fuente: Christopher P.Tyler / EpGold.Com
Traducción: Keno Salgado